Автор: Владимир Бузаев

Нет занятия неблагодарнее, чем агитировать за что–либо в газете, выходящей в свет в день выборов. Я уверен, что все облеченные высоким званием гражданина читатели этой статьи уже успели проголосовать за ЗаПЧЕЛ.

 Равно как уверен и в том, что у избирателей есть к ЗаПЧЕЛ огромные претензии. Куда вы, мол, подевались в последние три дня перед выборами.

Какой русский телеканал ни включи, всюду с экранов вещает Долгополов, иногда сменяемый назойливой рекламой Первой партии. В газетах – снова Долгополов на фоне той же Первой, слегка оттеняемый теннисистом Юркансом в полурастегнутой белой рубашке. Ну и «Дзимтене» периодически появляется, чтобы рассказать о реализованном ею самом оригинальном в истории латвийских выборов союзе труда и капитала. На улицах – реклама латышских партий, среди которой лишь изредка мелькает слоган ЗаПЧЕЛ: строим, защищаем, помним.

Ответ на вопрос, куда подевались «пчелы», вы найдете в таблице, где ЗаПЧЕЛ сразу по двум номинациям занимает непривычное для нее последнее место.

название партии	декларированные расходы на выборах (латов)	февральский рейтинг по стране %	количество избирателей	цена голоса в латах
ЛСДРП	179840	4,5	63849	2,82
СЗК	177370	7,5	106414	1,67
Новое время	169000	11,7	166007	1,02
Народная партия	160000	9,7	137629	1,16
ТБ/ДННЛ	150000	5,7	80875	1,85
Первая партия	141696	3,9	55336	2,56
Новый центр	128725	1,7	24121	5,34
Латвийский путь	90000	2,6	36890	2,44
ПНС	88500	4,3	61011	1,45
Латвийяс Калве	83903	0,3	4257	19,71
Дзимтене	68000	0,7	9932	6,85
Партия труда	50000	0,8	11351	4,40
ЗаПЧЕЛ	30000	10	141886	0,21

Расходы на одного «своего» избирателя у ЗаПЧЕЛ впятеро (!) меньше, чем у Нового времени, в 7 раз – чем у Юрканса, в 26 раз – чем у Долгополова, в 34 – чем у Рубикса! Так что недостаток внимания к вам, избирателям, с нашей стороны имеет вполне материальную основу.

Природа не терпит пустоты, и показатель в правом столбце таблицы, характерный для февраля, к моменту выборов имеет тенденцию к выравниванию. Не за счет того, разумеется, что более богатые партии поделятся с бедными своими деньгами, а за счет прироста числа избирателей у более щедрых партий. Ну а потом…

Потом те, кто «сумел привлечь средства» к предвыборной кампании, будут эти средства отрабатывать. Понятно, что ЗаПЧЕЛ по всем показателям является самой независимой партией в Латвии. И решения, как голосовать ее депутатам в различных самоуправлениях, будут приниматься на заседаниях фракций и в Правлении партии, а не в банковских конторах.

А депутатские фракции – будут! Ибо еще со времен «Движения за социальный прогресс и равноправие в Латвии» образца 1993 года мы остались непревзойденными по эффективности превращения финансовых вложений в депутатские мандаты.

Секрет фирмы

Секрет нашего постоянного успеха в том, что выборы никогда не являлись для нас самоцелью. Я бы вообще определил ЗаПЧЕЛ не как партию русских (русскоговорящих) граждан Латвии, а как партию неграждан, партию людей, чьи права ущемлены.

В результате вне зависимости от наступления тех или иных выборов мы, в отличие от всех остальных политических сил, находимся в состоянии перманентной кампании, по интенсивности мало отличающейся от предвыборной. Одна борьба за русские школы чего стоит!

В предвыборный период только в этом направлении были организованы:

– конференция старшеклассников (30 января);

– школьный референдум, в который было вовлечено около 7000 школьников из 58 школ 8 городов Латвии (январь – февраль);

– двухтысячный пикет и шествие у Сейма (10 февраля);

– рассмотрение в Европарламенте первых итогов «школьной реформы» (23 февраля);

– чрезвычайно талантливо организованный «смеходром реформы» (5 марта).

Не прекращалась в это время и работа группы решения проблем жильцов денационализированных домов, 8 марта отправившихся в Европарламент рассказать о том, что у нас происходит.

Вложения в такие мероприятия не только благороднее, но и эффективнее обклеивания рекламных тумб портретом очередного «харизматического» лидера.

Административный ресурс

Были, разумеется, использованы и бесплатные средства «раскручивания бренда», представленные нашим положением в Сейме. За последний месяц только автор этих строк умудрился провести три пресс-конференции, посвященные работе фракции:

– по совместным предложениям трех фракций об обеспечении свободы выборя языка образования;

– о совместной (с ОКРОЛ и Латвийским комитетом по правам человека) кампании по привлечению внимания к недопущениу неграждан к местным выборам;

– против упразднения возможности регистрации в качестве негражданина новорожденного, один из родителей которого – негражданин Латвии, а второй – иностранец.

В особенности меня порадовал успех последней, проведенной 8 марта и самой далекой от предвыборной тематики. За три дня до выборов «бренд» ЗаПЧЕЛ мелькнул на трех телеканалах, на самом популярном интернет–портале, на двух первых и одной второй полосе ведущих русских газет. А за два дня до выборов с сеймовской трибуны  и в радиопередаче «мнения фракций» удалось еще и «макнуть» виновников несчастий этих младенцев – лицемерных «поповичей» из Первой партии, алчущих голосов русских избирателей.

И пусть высоколобые политтехнологи ищут в наших действиях «скрытую политическую рекламу».  Мы просто делаем то, что делали и будем делать всегда. Почему, собственно, за нас и голосуют.