Для части христианского мира нынешняя неделя праздничная. Христианский праздник Пасхи связан с воскрешением сына божьего Иисуса Христа. До того как воскреснуть, Христос был распят на кресте... В стране, в которой мы живем, власть часто, вольно или невольно, вкладывает в свои решения второй, символический смысл. Последним важным решением Сейма перед Пасхой, были поправки к конституции Латвии, позволившие впредь народу распускать парламент. Толковать такое совпадение можно по-разному. В том числе, было бы нелишне вспомнить, что во времена земной жизни Христа распятием на кресте обычно карали не мессий, но банальных воров. И можно сказать, что теперь латвийский избиратель получил право «пригвоздить к позорному столбу» парламент, принимающий преступные решения.

Нет ли здесь подвоха, неужели политики вот так запросто согласились с перспективой собственного пригвождения? – Спросит житель этой многострадальной страны и будет прав. Конечно, есть подвох! Вопреки предложениям фракции ЗаПЧЕЛ немедленно ввести норму о роспуске Сейма в действие, правящие партии проголосовали за то, чтобы она не относилась к нынешнему составу парламента. То есть разогнать проворовавшуюся власть теоретически можно, но не эту и не сейчас.

Этот момент истины был не единственным на пасхальной неделе. Для меня не менее важным был исход заседания Комиссии по бюджету и финансам, членом который я являюсь. Рассматривали вопрос об уменьшении отчислений на так называемый второй пенсионный уровень. По действующему закону в этом году 8 % от пенсионных взносов наших налогоплательщиков передается в управление латвийским банкам с тем, чтобы те нашли способ заработать для будущих пенсионеров (и для себя, конечно), вкладывая эти деньги в прибыльные ценные бумаги. Пока с мировой экономикой все было в порядке, второй уровень пенсионной системы в целом оправдывал ожидания, и на виртуальные личные счета будущих пенсионеров какая-то денежка капала. Когда пришел Кризис, процент по пенсионным накоплениям второго уровня «пошел в минус» почти у всех банков. Конечно, можно ожидать, что когда мировая экономика выздоровеет, пенсионные программы вновь станут прибыльными. К тому же, банки не без злорадства укоряют государство в том, что, если у них основная сумма пенсионных накоплений никуда не исчезла и в любом случае будет возвращена будущим пенсионерам, то у государства «в сейфе» вместо прошлогоднего миллиардного излишка социального бюджета лежит… расписка о том, что деньги взяты в долг на нужды основного бюджета. Взяты и потрачены. Кто же лучший распорядитель для пенсионных денег?

Тем не менее, правительство смотрит на пенсионные отчисления банкам с нескрываемым аппетитом, напоминая героев анекдота про жителей дальнего севера, которые после посадки картошки, ее сразу же выкопали и съели. Аналогия здесь близкая, ибо правительство надумало срезать отчисления на «второй уровень» до 2%, а «сэкономленные» таким образом 106 миллионов Латов  «проесть» уже в этом году, потратив их, в том числе, на пособия по безработице. То есть, за счет будущих пенсионеров решить проблемы нынешних безработных. Впрочем, первую категорию должны утешить заверения о том, что на 6% урезанных в этом году пенсионных отчислений государство оформит тоже некие «личные расписки» каждому налогоплательщику и тем самым, деньги как бы не пропадут.  Надо полагать, что эти «долговые обязательства» будут лежать в том же пустом сейфе, где уже храниться «расписка» о потраченном миллиарде социального бюджета.  Ситуацию осложняет и упрямое нежелание «смотрящих» от Международного валютного фонда признать, что отнятые государством у банков 106 миллионов таким образом будут сэкономлены. Действительно, вряд ли можно назвать «урожаем» вырытую из земли свежепосаженую картошку. В результате закон об «урезании второго уровня» пока притормозили, и возможно, правительство будет вынуждено вообще от него отказаться.

А момент истины заключается в том, что во время дискуссии по спорному закону из уст нового Министра благосостояния  - Улдиса Аугулиса прозвучала откровенная оценка пенсионной системы Латвии. Министр признал, что запланированные в момент принятия в 1999 году Закона о фондированных пенсиях отчисления в размере 10 процентов (к 2011) на второй пенсионный уровень вообще являются невыполнимой целью из-за демографических проблем. То есть выплата пенсий через 20 – 30 лет в целом находится под большим вопросом, ибо быстро сокращается количество налогоплательщиков. Мрет народ до срока или бежит из страны, вместо того, чтобы платить налоги. Впрочем, ситуация не намного лучше и во многих богатых странах Европы. Но там убывшие налогоплательщики восполняются за счет иммигрантов. А Латвии слабо пригласить новых людей?