На этой неделе в Европарламенте экзаменовали будущих еврокомисаров. Комиссары - это те же министры, но только европейского уровня. Сейчас назначается новое правительство ЕС, которое называется "Еврокомиссия". Будущих комиссаров испытывают общением с депутатами. Процедура называется "слушания" и представляет собой многочасовое изматывающее соревнование. Депутаты стараются что-то выяснить у будущего комиссара, надавить на него, напутствовать или привлечь внимание к проблеме. Комиссары в ответ стараются  эффектно отбить упреки и произвести впечатление на европейскую публику, которая следит за "дуэлью" благодаря телевизору и Интернету. Но это не значит, что комиссары пытаются максимально угодить всем. В результате слушаний часть публики бывает разочарована или даже взбешена. Упрощенно говоря, будущие комиссары мягко по форме, но жестко по сути обозначают будущую "генеральную линию" европейского правительства и дают понять, какие крайние взгляды могут не рассчитывать на понимание и поддержку Еврокомиссии.

Пример сортировки депутатов на агнцев и козлищ относительно европейской генеральной линии явило собой слушание двух кандидатов в комиссары - Бениты Ферреро-Валдер (иностранные дела) и Рокко Буттиглионе (по юридическим делам, свободам и безопасности). Депутат Европарламента и член ТБ-ДННЛ Инесе Вайдере поинтересовалась о мнении  комиссара Ферреро-Валдер относительно российской критики положения с правами человека в Латвии и Эстонии. Очевидно, что ответ комиссара оказался полной противоположностью тому, что ожидала услышать Вайдере. Ответ  привел латвийскую националистку в ярость. А сказала комиссар о том, что ситуация с правами человека в упомянутых странах должна находиться под наблюдением. Подобное намерение будущего комиссара Еврокомиссии Вайдере назвала ни много, ни мало "унижением Латвии".  Данная оценка войдет в историю как мнение рядового депутата из радикальной фракции. В то же время комиссар Евросоюза дала ясный сигнал, что европейское правительство не собирается идти на поводу у националистов и закрывать глаза на правозащитные проблемы нашей страны, а латвийским правым политикам нечего рассчитывать на поддержку Евросоюза в сведении исторических счетов с Россией. 

На следующий день состоялось слушание другого кандидата в комиссары - господина Буттиглионе.  Его поведение на слушаниях - яркий пример демонстрации "генеральной линии". Огонь критики европейских депутатов пришелся на консервативную позицию комиссара относительно защиты прав лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Чем эмоциональнее звучали вопросы и призывы радикальных правозащитников, тем откровеннее Буттиглионе демонстрировал нежелание расширять права голубых. То есть, он конечно, как и все цивилизованные люди, против дискриминации этой категории населения, но не считает, что Еврокомиссия должна предпринимать особые меры защиты от дискриминации, дополнительные к тем, что существуют на уровне государств.

Но вот дискуссия переключилась на национальные меньшинства. Здесь реакция Буттиглионе была прямо противоположной: он заверил, что будет защищать национальные меньшинства. Далее последовал однозначный ответ комиссара на вопрос депутата Татьяны Жданок (ЗаПЧЕЛ). Она спросила, считает ли комиссар справедливой ситуацию, когда любой иностранец - гражданин ЕС имеет право участвовать в выборах местного самоуправления в Латвии, а неграждане страны, большинство из которых либо родились, либо прожили жизнь в Латвии, не имеют избирательных прав. Бутиглионе ответил, что эта ситуация должна быть исправлена, и он, как будущий комиссар, будет искать необходимые способы для ее исправления. Председатель профильного парламентского комитета, организовавшего слушания, поддержал этот подход, поинтересовавшись, можно ли помочь латвийским негражданам, применив статью 14 новой Конституции ЕС о запрете дискриминации.  Комиссар ответил, что решение можно искать также при помощи Европейского суда справедливости.

По результатам слушаний можно сделать два вывода. Первый: защита национальных меньшинств соответствует генеральной линии новой Еврокомиссии. В отличие от Латвии, где за защиту прав национальных меньшинств автоматически зачисляют во враги народа и обвиняют в нелояльности к государству, на уровне Европы уже само правительство берется защищать меньшинства. Второй вывод: не оправдались надежды латвийских националистов на то, что со вступлением Латвии в Евросоюз прекратится международная критика и права русскоязычного населения будут отданы исключительно в ведение латвийских властей.

В свое время Эрнест Хэмингуэй сказал: "Европы становится меньше, когда скала откалывается от Европы ". Эта формула солидарности в переложении на сегодняшние реалии означает, что для Европы неграждане Латвии - это та скала, которую Европа не собирается бросать.