23 августа официальная Латвия отмечала не только 65-летие пакта Молотова-Риббентропа, но и 15-летие акции, вошедшей в историю под названием «Балтийский путь». Юбилей этот – прекрасный повод задуматься о ходе и перспективах современного освободительного движения.

Вспоминая события 15-летней давности, замечаешь, что русские Латвии идут по тому же пути, который в свое время прокладывал Народный фронт Латвии. Сходство с Народным фронтом движению русскоязычных латвийцев придает уже его массовость. Стоит напомнить также, что детонатором массовой протестной компании, осуществленной НФЛ в 1988 году, стало намерение Горбачева внести в текст советской конституции изменения, которые преследовали цель укрепить режим. Катализатором протестного движения русскоязычных латвийцев явилась попытка латвийских властей укрепить режим этнократии за счет свертывания среднего образования на русском языке.

Как и движение Народного фронта, движение в защиту русских школ переросло общедемократические рамки, выставив политические требования. Наши предшественники требовали уважения к праву наций на самоопределение. Мы требуем соблюдения прав национальных меньшинств как в сфере образования, так и в сфере употребления родного языка, а также решения проблемы гражданства.

Как и руководство НФЛ, мы апеллируем к международной общественности, ожидая и требуя международного участия в решении «русского вопроса» в Латвии. Так же, как и движение организованное НФЛ, движение русскоязычных латвийцев приняло форму ненасильственного сопротивления и носит исключительно мирный характер.

Что же отличает наше движение? Прежде всего, возраст. Наше движение молодо, и не достигло еще такого размаха, как движение Народного фронта 15 лет назад. Кроме того, оно осуществляется в гораздо более сложных условиях.

Во-первых, государство, с которым имеем дело мы, весьма отличается от государства, с которым вступил в противоборство Народный фронт. Советский Союз находился в состоянии «перестройки», т.е. в заключительной фазе своего упадка. Государство, противостоящее нам, успело накопить достаточный запас прочности (не без нашего, кстати, участия) и опирается на поддержку подавляющего большинства латышей. Во властных структурах у нас нет союзников, в отличие от НФЛ, который пользовался сочувствием значительной части номенклатурных работников на республиканском и даже всесоюзном уровне.

Во-вторых, мы обречены действовать в условиях рыночной экономики, когда большинство именно русскоязычного населения крайне обременено борьбой за выживание, а риск потерять работу очень велик. И международная обстановка в гораздо большей степени благоприятствовала движению НФЛ. Соединенные Штаты и их союзники использовали национально-освободительное движение балтийских народов в качестве одного из орудий ослабления и уничтожения СССР. Мы не можем предложить Штатам и их союзникам равноценных услуг, а значит, и внимание к нашим проблемам с их стороны не будет столь благожелательно пристальным.

И последнее, но последнее отнюдь не по степени важности. Движение НФЛ не только достигло высокой степени организованности внутри республики, но и нашло себе союзников в лице родственных движений в Литве и Эстонии, с руководством которых согласовывалось каждое значительное действие или решение. Начиная с весны 1989 года, движение в трех прибалтийских республиках  координировалось специально созданной для этого Балтийской ассамблеей. Только в союзе с литовским Саюдисом и эстонским Рахваринне Народный фронт Латвии смог обрести настоящую силу и влияние на политические процессы в масштабах всего Союза. Именно объединение усилий, синхронность действий и заинтересованная поддержка Запада позволила национальным силам в Латвии, Литве и Эстонии добиться поставленных целей.

Нам не следует пренебрегать этим опытом. Вступив на путь, который торил для нас НФЛ 15 лет назад, мы должны пройти его до конца. История свидетельствует, что путь этот ведет к победе. Залогом и условием успеха является реальное объединение русских Латвии с русскими Эстонии, Литвы и всей Европы, что в свою очередь сделает европейские страны более заинтересованными в решении поставленных нами вопросов. Начало объединению как будто положено. Мы требуем и ждем продолжения.