Латвийская группа, выдержавшая учебную тревогу

Четверг, 9 июня – завершающий день сессии Европарламента в Страсбурге. Сегодня утром из Страсбурга домой (с заездом в немецкий город Висбаден, в котором в разные времена жило много русских знаменитостей) отправилась латвийская группа, приезжавшая в Европарламент по моему приглашению. На сей раз это были  люди, помогающие Татьяне Фейгмане и Мирославу Митрофанову в создании интернет-сайта, посвященного истории русских Латвии. Посещение группой парламента было намечено на вторник и не обошлось без приключений. Еще на прошлой неделе нас всех предупредили, что в Страсбурге в какой-то момент будет объявлена учебная тревога. И вот во вторник в момент, когда шло голосование и все депутаты были в зале, завыла сирена. Всем было предложено срочно покинуть здание. В том числе и визитерам, находившимся на галерее. Во дворе они смешались со вновь прибывшими, среди которых оказалась и моя группа. График визита сбился, пришлось долго стоять на жаре. Но наши русские люди, в том числе самый старший – восьмидесятилетний художник Петр Шетохин, и самый молодой – одиннадцатилетний Арсений Матисон – стоически выдержали все испытания.

Программа посещений Европарламента

В стандартную программу групповых посещений парламента входит лекция, встреча с депутатом, а затем наблюдение в течение часа за ходом сессии. График визита планируется за два месяца, когда еще нет повестки дня заседаний. Так что здесь работает принцип рулетки, и очень мала вероятность того, что группа окажется в зале в тот момент, когда выступает приглашающий депутат. За семь лет моего опыта работы в Европарламенте такое случилось только дважды. Впервые – в  апреле 2007 года, когда члены Европейского русского альянса стали свидетелями выступления, в котором я пыталась обратить внимание Президента Европарламента на надвигавшуюся опасность эскалации конфликта вокруг намерений переноса памятника солдату-освободителю в Таллинне. Во второй раз гости смогли услышать мое выступление в минувший вторник.  

О вхождении Румынии и Болгарии в Шенгенскую зону

Выступала я по вопросу о присоединении Румынии и Болгарии к Шенгенской зоне. Поскольку я являюсь «теневым» докладчиком по всем визовым вопросам со стороны группы зеленых, я изложила позицию группы. В выступлении я подчеркнула, что, применяя нормы Шенгенского соглашения для старых и новых его членов, следует избегать двойных стандартов. Нельзя подвергать сомнению то, что соответствующая страна будет включена в зону свободного передвижения, коль скоро ею будут выполнены все критерии. Конечно, озабоченность проблемой коррупции и организованной преступности вполне понятна. Но тут речь пойдет уже о механизме проверки за соблюдением соглашения входящими в него странами. И механизм этот надо усилить и равно применять ко всем государствам.

Голосование по вопросу о готовности Румынии и Болгарии к вхождению в Шенген состоялось вчера, и подавляющим большинством голосов депутатов было подтверждено положительное решение нашего профильного комитета LIBE.

«Внешнее измерение» социальной политики

Вчера же был утвержден и еще один доклад, по которому я была «теневым докладчиком» и выступала в прениях – рекомендации по вопросу «внешнего измерения» социальной политики (кстати, голосование было перенесено со вторника на среду по причине тревоги, прервавшей эту процедуру).

Главная идея доклада: даже во время кризиса Евросоюз не имеет права снижать социальные стандарты ни на своей территории, ни за ее пределами.

К сожалению, силами представителей правых партий, имеющих вместе с либералами большинство в парламенте, в ходе голосования на пленарном заседании была проведена поправка, в которой отрицается идея необходимости подготовки новой Директивы ЕС о корпоративной социальной ответственности. К сожалению, в социально-экономических вопросах мы, три левые фракции (социал-демократы, зеленые и коммунисты), часто проигрываем, так как либералы в этих случаях не на нашей стороне, в отличие от голосований по правозащитным вопросам.

Резолюция к саммиту ЕС-Россия

На заключительное заседание был подготовлен ряд резолюций внешнеполитического характера. В том числе – рекомендации к саммиту ЕС-Россия, начинающемуся сегодня же в Нижнем Новгороде. В ходе дебатов прозвучало много трезвых мыслей о важности партнерских отношений. Но вылилось и много желчи. Так, британский консерватор Чарльз Тэннок в весьма грубой, не свойственной англичанам манере, пошутил: мол, отправляясь в гости к российскому медведю, надо взять с собой не только бочку меда, но и большой капкан. Однако самые уничижительные  слова произнес эстонец Туне Келлам. Он щедро предложил свои услуги: мол, «мы можем помочь России примириться со своим прошлым». Все наследие Российской истории он назвал «ужасным и криминальным». Я не поленилась заглянуть в биографию сего политика в Википедии: в советские времена он, оказывается, очень рвался «внести свой посильный вклад в великое дело строительства коммунизма» (это цитата из его заявления о вступлении в КПСС). Но пройти в ряды Компартии ему не дали его тогдашние коллеги из Центрального исторического архива ЭССР, которые заявили, что Келам – карьерист и грубо ведет себя с сослуживцами.

Встреча с комиссаром по правам человека

Сегодня утром я участвовала во встрече депутатов двух профильных «правозащитных» комитетов с комиссаром по правам человека Совета Европы Томасом Хаммарбергом. Встреча длилась два часа, и у нас было достаточно времени задать вопросы и получить ясные ответы комиссара. Он, конечно же, прекрасно осведомлен о ситуации в Латвии, и мне нужно было ничего объяснять. Мой вопрос был направлен на поиск конкретных способов влияния различных официальных лиц Евросоюза и Совета Европы на улучшение ситуации с правами человека в ЕС. Членами ЕС являются 27 из 47 членов Совета Европы. Если эти 27 хотят учить остальные 20 (в частности, Россию), то они сами должны быть идеальны. Но это далеко не так, и им надо бы поискать сначала бревно в собственном глазу (в частности, нашей Латвии). Господин Хаммарберг со мной согласился, заметив, что он в своей деятельности равно уделяет внимание всем странам – членам Совета Европы, и в каждой из этих стран правозащитники без работы не сидят.