Эта Брюссельская неделя предваряет сессию в Страсбурге, и поэтому она полностью посвящена заседаниям политических групп, на которых разрабатывается позиция группы по вопросам, вынесенным на сессию. Данную неделю группы используют и для проведения своих тематических конференций.

«Наши нации и регионы в европейской политике кохезии»

Политическая фракция, членом которой я являюсь, состоит из двух депутатских групп, что отражено и в ее названии – Зеленые / Европейский свободный альянс. В группе  Европейский свободный альянс, членом которой я являюсь, 7 депутатов, в группе «зеленых» – 48, а в общей сложности нас 55, и мы являемся четвертой по величине фракцией Европарламента. Большую часть работы осуществляет «большая» фракция, но некоторые инициативы могут исходить и от каждой из двух групп. Именно такая инициатива моей группы, Европейского свободного альянса, была реализована на этой неделе: 31 марта в Европарламенте прошла конференция «Наши нации и регионы в европейской политике кохезии».

У слова «кохезия» в русском языке есть несколько синонимов, это –  «единство», «спаянность», «сплоченность». Но в политическом понимании это, скорее, «выравнивание». В ЕС есть целая программа кохезии, и именно сейчас принимается решение, как эта программа будет осуществляться после 2013 года, когда закончится очередная европейская плановая «семилетка» и начнется новая. Поэтому проведение такой конференции для нас, евродепутатов, представляющих автономные регионы и национальные меньшинства, было более чем актуально. Мы хотим, чтобы регионы стали непосредственными партнерами Еврокомиссии в программе выравнивания, без посредников в лице национальных правительств, чтобы «сплоченность» поддерживалась именно на уровне регионов. Более того – такие регионы могут быть и трансграничиными. Например, программа может осуществляться для Латгалии и для соседней Северо-Восточной части Литвы.

Среди приглашенных на конференцию экспертов был представитель  нашей партии ЗаПЧЕЛ, известный публицист и политолог Мирослав Митрофанов. Как человек, 4 года работавший в Комиссии  по бюджету Сейма ЛР, Мирослав прекрасно знаком со всеми нюансами осуществления программы кохезии в Латвии. В его выступлении подчеркивалось, что в нашей стране использование средств фондов Европейского Союза имело и имеет особое значение в период глобального кризиса 2008-2010 гг. и последовавшей стагнации. Эти средства используются в Латвии для смягчения последствий кризиса, для замедления деградации бизнес-среды и человеческого потенциала. В данном отношении показательным примером является использование денег Социального фонда для выплаты так называемых «стипендий» (фактически пособий) для долгосрочных безработных, а также для компенсации части зарплаты учителей.

ЕС должен сохранить для Латвии подобные возможности на видимую перспективу. В то же время из латвийского опыта последнего десятилетия можно сделать вывод  о том, что большие вложения в инфраструктуру депрессивных регионов не способны обеспечить их реальное развитие. Несмотря на то, что сотни социальных объектов были реконструированы или построены в Латвии на деньги европейских фондов, это не привело к устойчивому развитию данных регионов и не предотвратило отток населения. Сами по себе утепленные школы или отремонтированные больницы не способны обеспечить развитие. Освоение соответствующих строительных подрядов обеспечивает лишь временное оживление экономики конкретного самоуправления и вызывает необходимость искать новые, часто искусственные, цели для следующих проектов по реконструкции. Возможно, необходимо пересмотреть приоритеты фондов ЕС для наиболее уязвимых регионов и перейти от инфраструктурных и обучающих программ к программам промышленным и сельскохозяйственным.        

Конференция «зеленых» о популизме в политике  

Кроме конференции группы Европейский свободный альянс прошла еще и общая большая конференция группы «зеленых», где мы говорили о популизме в политике. Это – очень важная тема. В первую очередь, является опасным популизм крайних правых радикалов. Такие депутаты есть и в Европейском Парламенте. Они находятся в определенной политической изоляции. В ходе конференции говорилось о методах противодействия крайне правому популизму.

«Европейская инициатива за плюрализм в информации»

Бывают также и общие слушания нескольких фракций. В их подготовке и проведении участвует несколько политических групп. Такая большая конференция прошла 31 марта. Она называлась «Европейская инициатива за плюрализм в информации» и была проведена по предложению Международного альянса журналистов. Кроме нашей группы «зеленых» в ней приняли участие также социалисты и либералы. Речь идет о выработке общих европейских принципов, которые могли бы обеспечить плюрализм в средствах массовой информации и, особенно, в электронных СМИ.

На конференцию, в частности, был приглашен редактор венгерской газеты, первым выступивший с протестом против нашумевшего антидемократического закона о СМИ, принятого в Венгрии. Я же в своем выступлении привела латвийский пример – штраф, выставленный Центром Госязыка в отношении 5-ого канала и журналиста Мамыкина за якобы высказанное им в эфире «неуважение к латышскому языку».