Владимир Ильич Линдерман, в своем уже далеко не юном возрасте позиционирующий себя как лидер небольшой группы радикально настроенной молодежи, хорошо знаком с трудами своего двойного тезки – вождя мирового пролетариата. Внимательно изучив работу «Шаг вперед – два шага назад», он 20 сентября на портале ДЕЛФИ опубликовал собственное исследование – «Лучше осторожный шаг вперед – чем энергичное топтание на месте» (http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/vladimir-linderman-luchshe-ostorozhnyj-shag-vpered-chem-energichnoe-toptanie-na-meste.d?id=34164959).

Если отжать из статьи воду, то в ней остается лишь одна простая и доходчивая мысль. Существует-де идеология латышского национализма: язык, гражданство, оккупация, безальтернативная прозападная внешняя политика. Против нее борются лишь две партии – Центр Согласия и ЗаПЧЕЛ. Но борются по-разному. Так вот, «У "Центра согласия", каков бы он ни был, сегодня есть реальная возможность потеснить идеологию, ставшую обузой для страны, тогда как у ЗаПЧЕЛ нет ни единого шанса ее разгромить. Лучше осторожный шаг вперед, чем энергичное топтание на месте». Доказательств того, что ЦС пытается эту идеологию «теснить», в статье не приводится. Да и откуда им взяться, если ЦС 4 года просидел в Сейме тихо, как мышка, не выдвигая соответствующих законодательных предложений и избегая публичных дискуссий.

ЗаПЧЕЛ же вел себя полностью противоположным образом и сумел кое-чего добиться. К примеру, заставил правительство Домбровскиса отменить начавшуюся было при премьере Годманисе («За лучшую Латвию») массовую языковую аттестацию в частной сфере. По нашим расчетам, представленным правительству, работу бы потеряли около 70 000 нелатышей. Безработица в русской среде выросла бы вдвое, зато среди латышей, занявших бы освободившиеся места, опустилась бы до докризисного уровня. Если бы нам удалось за четыре года только это, и остальных 77 реализованных предложений ЗаПЧЕЛ не существовало бы в природе, то и тогда было  бы неправильным характеризовать нашу деятельность как «топтание на месте».

Объективное сравнение деятельности двух фракций для ЦС крайне невыгодно. Поэтому нехитрая мысль Линдермана так понравилась господам из ЦС, что довольно заурядная статья 25 сентября объявилась на страницах самой крупной по тиражу русскоязычной газеты «Вести Сегодня». А накануне вечером автор статьи лично появился в прайм-тайм на экранах Первого балтийского канала, чтобы донести эту агитку до 80% (таковы данные популярности ПБК) нелатышского населения страны. Того самого ПБК, который даже в прогнозах погоды пиарит исключительно ЦС и движение «За лучшую Латвию», откровенно исповедующее не нравящуюся якобы Линдерману «идеологию латышского национализма».

Напомним, что кандидата в премьеры от ЗаПЧЕЛ и депутата Европарламента Татьяну Жданок к дискуссии на ПБК не допустили. Мол, не пользуется известностью. Хотя и оба последних российских президента, и оба иерарха Православной церкви неоднократно принимали Татьяну Аркадьевну с большим удовольствием. А Владимир Ильич в Москве отметился отнюдь не приемами в Кремле, а сидением в «Матросской тишине» за активную деятельность в антиправительственном и проамериканском движении «Другая Россия». Собственно, именно оттуда и из других мест отсидки я и пытался Владимира вытащить, неоднократно как парламентарий и правозащитник направляя письма в адрес российских властей в защиту «находящегося в оппозиции к расистской системе латвийского негражданина».   

Над разрушением российской государственности Линдерман активно трудился еще в газете НФЛ «Атмода». После победы НФЛ нелатыши-коллаборационисты оказались без надобности. Некоторые из них создали Партию народного согласия, предтечу ЦС, а Линдерман основал полупорнографическую газетку, в которой  наносил гораздо меньше ущерба общественной нравственности, чем в «Атмоде» или на ПБК. Потом вот на власти обиделся, в национал-большевики подался. А теперь решил со старыми друзьями побрататься и проявил лояльность к «будущему правительству Урбановича». Урбанович лично помог Линдерману создать политическую партию в пику ЗаПЧЕЛ (Нацбола Линдермана консультировал парламентарий Урбанович. «Телеграф» от 27.09.2009 - http://www.telegraf.lv/news/urbanovich-pouchal-nacbola-lindermana). Да вот на выборы у Владимира выставиться не вышло, и приходится на ПБК подпевать вторым голосом.

В прошлом ведомые Линдерманом «лимоновцы», не обремененные творческой жилкой, паразитировали на организованных ЗаПЧЕЛ митингах. Впервые они объявились в 1998 году на нашем парализовавшем уличное движение 10-тысячном митинге у здания Кабинета министров. Нам тогда удалось заставить правительство начать выдачу паспортов неграждан. А Линдерман красиво попозировал перед фотокамерами с плакатом «Капитализм – дерьмо». И вправду – дерьмо. Но и Вы, Владимир, не конфетка.